【家事審判】耐心調解 多年贍養糾紛劃句號

日期:2019-05-21來源:本站原創點擊:716 字號: 手機:

掃描微閱讀

老吾老,以及人之老。家庭是最小的社會單位,長幼有序、孝老愛親、相親相愛,歷來是家庭傳統美德。通過法庭修補家庭關系,重構家庭和諧,是家事審判的重要的職能。

近日,年近8旬的徐老太訴兩個兒子的贍養糾紛,在楚雄市法院家事審判團隊的耐心調解下,終于有了結果。

徐老太與兩個兒子的贍養糾紛,從2001年以來已經是第三次起訴到法院。在她的內心中,特別渴望通過訴訟,讓兒子認識到不贍養老人的錯誤,重新回歸家庭團圓。

家事審判團隊受理該案后,了解到徐奶奶家境困難,配偶早已離世,有三個子女,小女兒于2016年病故,大兒子李某云和二兒子李某能均不愿履行贍養義務。

案件立案后8天,該案經駐院人民陪審員調解后未能達成一致意見。隨后家事審判團隊定于15天后進行開庭審理。庭審中,原被告雙方各執一詞,多年累積下來的恩怨,致使雙方情緒十分激動。

徐奶奶訴稱:政府發放給她家的住房拆遷補償款全部被被告李某云拿走,自己沒有得到一分錢,也沒有能力建房居住,二被告又不愿意贍養她,導致她無家可歸,只能獨自一人在外租房居住,因此主張申請判令二被告每人每月各支付她贍養費1000元,對其履行贍養義務。

二被告卻認為:幼年時母親沒有對他們盡到應盡的撫養義務,現在沒有法律依據向他們索要贍養費。至于拆遷款,因為早在2002年的時候原告與二被告已經簽訂協議,兩間土改廂房歸被告李某云所有,所以現在房屋的拆遷款是其個人所有,與原告無關。且聲稱自己年紀大了,找不到工作,生活過得心酸,沒有能力按原告意愿支付其贍養費。

二被告還提出:若母親愿意和他們其中一方居住,那他們可以管原告吃住,無奈徐奶奶認為兩個兒子都是在算計她,不愿意和兒子一起生活。

在充分了解案情,查清情況后,家事審判工作室徐紅燕法官建議徐奶奶,不要只讓兒子給她錢,還要考慮之后生病、百年后的養老送終問題,一次性解決所有養老問題。但徐某只要贍養費,堅持讓大兒子李某云每年支付1萬元,二兒子李某能每年支付5000元。

了解到癥結所在后,徐紅燕法官決定進一步展開調解,動之以情曉之以理,向二被告詳細闡釋了贍養父母的相關法律法規,做二人的思想工作,讓他們明白贍養父母是每個子女應盡的責任和義務。同時對徐奶奶進行疏導,讓她考慮二被告家庭條件不好、支付能力差的情況,作出適當的讓步。通過法庭審理和法官的耐心調解,雙方最終達成了一致意見,二被告每人每月支付原告徐某贍養費250元,家事糾紛圓滿化解。

彌合親情,需考慮每一個家庭的實際。耐心細致,找出雙方分歧的焦點;因案施策,促使雙方當事人互諒互讓。我們年輕的家事審判團隊,正在用實際行動將情理法交融,彌合每一個家庭裂痕。

 

(楚雄市人民法院 劉劍松 孟令平)

广东高频彩福利彩票: 共0條評論

已關閉
龙虎游戏破解方法 北京皇家赛车pk直播 手机版三公游戏赢现金 2019免费注册送30元体验金 一分钟快三计划软件 新时时五星技巧 龙虎相斗谁是赢家 哪个手机炸金花能赢钱 捕鱼游戏赢现金 2018最新二八杠游戏 pk10在线人工计划技巧 pk10不管怎么玩都是输 北京pk10网站 秒速时时开奖的结果 网络百人牛牛能赢吗 pk10单双免费计划软件